Отношение членов реанимационной бригады и сопровождающих пациента лиц к присутствию родственников пациента первой степени родства во время сердечно-легочной реанимации в отделениях неотложной помощи

Присутствие семьи пациента у его постели во время проведения сердечно-легочной реанимации (СЛР) является одним из вопросов, привлекающих внимание. Настоящее исследование было проведено с целью определения отношения членов реанимационной бригады и сопровождающих пациента лиц к присутствию родственников пациента первой степени родства во время проведения СЛР.

Материалы и методы. Описательно-аналитическое перекрестное исследование проведено в 2 университетских больницах с участием 100 членов команд, проводящих СЛР, и 120 близких родственников пациентов, которым проводили СЛР в 2021 г. Данные были собраны с помощью разработанного исследователем опросника и шкалы стресса, тревоги и депрессии (DASS) во время СЛР. Собранные данные были проанализированы с помощью статистического программного обеспечения SPSS (версия 22).

Результаты. С точки зрения как членов команды, проводящей СЛР, так и близких пациента, наиболее значимым был вопрос о том, что самому пациенту было бы лучше договориться о присутствии или отсутствии своей семьи еще до момента госпитализации и выяснить, насколько для этого созданы благоприятные условия. Отношение к присутствию семьи пациента во время СЛР было статистически значимо связано с полом сопровождающего (р < 0,05) и с опытом работы и участия в СЛР членов реанимационной бригады (р < 0,05).

Вывод. Учитывая различные мнения членов команды, проводящей СЛР, и близких пациента относительно присутствия семьи во время реанимации, следует провести дополнительные исследования с большим объемом выборки.

1. Al Bshabshe A.A., Mohammad Y.A.A., Mohammed A.B. et al. Physicians’ characteristics associated with their attitude to family presence during adult cardiopulmonary resuscitation. BioMed Research International, 2020, vol. 2020, pp. 4634737. DOI: 10.1155/2020/4634737.

2. Brasel K.J., Entwistle J.W., Sade R.M. Should family presence be allowed during cardiopulmonary resuscitation? The Annals of thoracic surgery, 2016, vol. 102, no. 5, pp. 1438–1443. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2016.02.011.

3. Cartledge S., Bray J.B., Leary M. et al. A systematic review of basic life support training targeted to family members of high-risk cardiac patients. Resuscitation, 2016, vol. 105, pp. 70–78. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2016.04.028.

4. Chew K.S., Ghani Z.A. Attitudes and perceptions of the general Malaysian public regarding family presence during resuscitation. Singapore medical journal, 2014, vol. 55, no. 8, pp. 439–442. DOI: 10.11622/smedj.2014104.

5. Compton S., Madgy A., Goldstein M. et al. Emergency medical service providers’ experience with family presence during cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation, 2006, vol. 70, no. 2, pp. 223–228. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2005.12.012.

6. Corn A.M. Outcomes of family presence during resuscitation (FPDR) in the acute care setting: a review of the literature // Honors Undergraduate Theses, 2018, pp. 2018.

7. Dabiriyan A., Hoseini Sh.M., Ashk-e-torab T. et al. Attitudes of physicians and nurses toward family presence during resuscitation in emergency rooms of hospitals affiliated with Tehran, Iran and Shahid Beheshti Universities of Medical Sciences. Advances in Nursing & Midwifery, 2010, vol. 19, no. 69, pp. 1–4. DOI: 10.22037/aaem.v10i1.1679.

8. De Stefano C., Normand D., Jabre P. et al. Family presence during resuscitation: a qualitative analysis from a national multicenter randomized clinical trial. PloS one, 2016, vol. 11, no. 6, pp. e0156100. DOI: 10.1371/journal.pone.0156100.

9. Goldberger Z.D., Nallamothu B.K., Graham N.G. et al. Policies allowing family presence during resuscitation and patterns of care during in-hospital cardiac arrest. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 2015, vol. 8, no. 3, pp. 226–234. DOI: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001272.

10. Hayakawa M., Gando S., Okamoto H. et al. Shortening of cardiopulmonary resuscitation time before the defibrillation worsens the outcome in out-of-hospital VF patients. The American journal of emergency medicine, 2009, vol. 27, no. 4, pp. 470–474. DOI: 10.1016/j.ajem.2008.03.043.

11. Khan F., Vaillancourt C. Cardiopulmonary resuscitation. CMAJ, 2017, vol. 189, no. 1, pp. E25–E25. DOI: 10.1503/cmaj.160393.

12. Kianmehr N., Mofidi M., Rahmani H. et al. CPR team members’ attitudes towards family presence during cardiopulmonary resuscitation. Critical Care, 2010, vol. 14, suppl. 1, pp. 317. DOI: 10.1186/cc8233.

13. Lederman Z. Family presence during cardiopulmonary resuscitation. The Journal of Clinical Ethics, 2019, vol. 30, no. 4, pp. 347–355. DOI: 10.1086/JCE2019304347.

14. Mcmahon-Parkes K., Moule P., Benger J. et al. The views and pREFERENCES of resuscitated and non-resuscitated patients towards family-witnessed resuscitation: a qualitative study. International journal of nursing studies, 2009, vol. 46, no. 2, pp. 220–229. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2008.08.007.

15. Neumar R.W., Eigel B., Callaway C.W. et al. American Heart Association response to the 2015 Institute of Medicine report on strategies t o improve cardiac arrest survival. Circulation, 2015, vol. 132, no. 11, pp. 1049–1070. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000233.

16. Niemczyk E., Ozga D., Przybylski A. Experiences and opinions of patients and their relatives to family presence during adult resuscitation in Poland: quantitative research. Patient preference and adherence, 2020, vol. 2020, pp. 227–234. DOI: 10.2147/PPA.S229618.

17. Oak J.W., Bae J.H. Development of smart multiplatform game app using UNITY3D engine for CPR education. International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering, 2014, vol. 9, no. 7, pp. 263–268. DOI: 10.14257/ijmue.2014.9.7.22.

18. Oczkowski S.J.W., Mazzetti J., Cupido C. et al. Family presence during resuscitation: A Canadian Critical Care Society position paper. Canadian Respiratory Journal, 2015, vol. 22, no. 4, pp. 201–205. DOI: 10.1155/2015/532721.

19. Oczkowski S.J.W., Mazzetti I., Cupido C. et al. The offering of family presence during resuscitation: a systematic review and meta-analysis. Journal of intensive care, 2015, vol. 3, no. 1, pp. 1–11. DOI: 10.1186/s40560-015-0107-2.

20. Ong M.E.H., Chung W.L., Mei J.S.E. Comparing attitudes of the public and medical staff towards witnessed resuscitation in an Asian population. Resuscitation, 2007, vol. 73, no. 1, pp. 103–108. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2006.08.007.

21. Patel A.A., Arabi A.R., Alzaeem H. et al. Clinical profile, management, and outcome in patients with out of hospital cardiac arrest: insights from a 20-year registry. International Journal of General Medicine, 2014, vol. 10, no. 7, pp. 373–381. DOI: 10.2147/IJGM.S60992.

22. Riess M.L. New developments in cardiac arrest management. Advances in anesthesia, 2016, vol. 34, no. 1, pp. 29–46. DOI: 10.1016/j.aan.2016.07.003.

23. Taraghi Z. A comparison between physicians, nurses and the immediate families of patients’ attitudes towards family members presence during CPR. Hospital Journal, 2013, vol. 12, no. 3, pp. 65–74. DOI: 10.22037/aaem.v10i1.1446.

24. Tennyson C.D. Family presence during resuscitation: Updated review and clinical pearls. Geriatric Nursing, 2019, vol. 40, no. 6, pp. 645–647. DOI: 10.1016/j.gerinurse.2019.11.004.

25. Walker W. Accident and emergency staff opinion on the effects of family presence during adult resuscitation: critical literature review. Journal of advanced nursing, 2008, vol. 61, no. 4, pp. 348–362. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2007.04535.x.