ОЦЕНКА РИСКА ОСТАТОЧНОЙ МИОРЕЛАКСАЦИИ ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ
Аннотация
Выявлена степень риска остаточной кураризации на момент экстубации трахеи при лапароскопических вмешательствах. С помощью количественного нейромышечного мониторинга и «слепого» контроля показано, при какой степени восстановления нервно-мышечной проводимости и через какое время после окончания операции анестезиологи-реаниматологи рутинно производят экстубацию трахеи при лапароскопической холецистэктомии и аппендэктомии.
Об авторах
Д. А. Куренков
Центр интенсивной терапии и анестезиологии НУЗ «НКЦ ОАО "РЖД"», г. Москва
Россия
врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации
Россия
врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации
Э. М. Николаенко
Центр интенсивной терапии и анестезиологии НУЗ «НКЦ ОАО "РЖД"», г. Москва
Россия
доктор медицинских наук, профессор, руководитель
Россия
доктор медицинских наук, профессор, руководитель
С. Ю. Чижевская
Центр интенсивной терапии и анестезиологии НУЗ «НКЦ ОАО "РЖД"», г. Москва
Россия
кандидат медицинских наук, врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации
Россия
кандидат медицинских наук, врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации
Е. А. Евдокимов
Российская медицинская академия последипломного образования, г. Москва
Россия
Российская медицинская академия последипломного образования, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и неотложной медицины, проректор по лечебной работе
Россия
Российская медицинская академия последипломного образования, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и неотложной медицины, проректор по лечебной работе
Список литературы
1. Агеенко А. М., Бабаянц А. В., Вершута Д. В. и др. Управление нейромышечным блоком в анестезиологии: Клин. реком. ФАР. - ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 64 с.
2. Вартанова И. В., Полушин Ю. С. Повышение качества анестезии при лапароскопических вмешательствах в гинекологии за счёт управления нейромышечным блоком // Вестн. анестезиол. и реаниматол. - 2012. - № 1. - С. 8-13.
3. Дешко Ю. В. Безопасность современных недеполяризующих миорелаксантов и качество миоплегии в анестезиологическом обеспечении абдоминальных вмешательств: Дис. … канд. мед. наук. - 2007.
4. Куренков Д. А., Басков В. А., Николаенко Э. М. Поддержание глубокой миорелаксации с последующей медикаментозной реверсией при операциях на позвоночнике и спинном мозге // Вестн. анестезиол. и реаниматол. - 2013. - Т. 10, № 6. - С. 15-19.
5. Липницкий А. Л., Марочков А. В. Применение магния сульфата с целью потенцирования малых доз атракурия и рокурония // Вестн. анестезиол. и реаниматол. - 2014. - Т. 11, № 3. - С. 30-35.
6. Полушин Ю. С. Безопасность пациента во время анестезии - что можно сделать для её повышения? // Вестн. анестезиол. и реаниматол. - 2011. - № 5. - С. 3-7.
7. Aberegg S. K., Arkes H., Terry P. B. Failure to adopt beneficial therapies caused by bias in medical evidence evaluation // Med. Decis. Making. - 2006. - Vol. 26. - Р. 576-582.
8. Ali H. H., Utting I. E., Gray C. Stimulus frequency in detection of neuromuscular blocks in humans // Br. J. Anaesth. - 1997. - Vol. 42. - P. 967-977.
9. Baillard C. et al. Postoperative residual neuromuscular block: a survey of management // Br. J. Anaesth. - 2005. - Vol. 95. - P. 622-626.
10. Blitt C. D. Monitoring in anesthesia and critical care medicine // CD. Blitt. - New York. - 1990. - P. 635-650.
11. Brull S. J. Indicators of recovery of neuromuscular function: time for change? // Anaesthesiology. - 1997. - Vol. 86. - P. 755-757.
12. Brull S. J., Murphy G. S. Residual neuromuscular block: lesson unlearned. Part II: methods to reduce the risk of residual weakness // Anesth. Analg. - 2010. - Vol. 111. - P. 129-140.
13. Сlaudius C., Garvey L. H., Viby-Morgensen J. The undesirable effects of neuromuscular blocking drugs // Anaesthesia. - 2009. - Vol. 64. - P. 10-21.
14. Costagnoli А., Adversi M., Innocenti G. et al. Post-operative residual curarisation (PORC): a big issue for patients-safety, risk management for the future - theory and case. - 2012. - http://cdn.intechopen.com
15. Debaene B., Plaud B., Dilly M. P. et al. Residual paralysis in the PACU after a single intubating dose of nondepolarizing muscle relaxant with an intermediate duration of action // Anesthesiology. - 2003. - Vol. 98. - P. 1042-1048.
16. Dubois P. E., De Bel M., Jamart J. et al. Performance of acceleromyography with a short and light TOF-Tube compared with mechanomyography // Eur. J. Anaesthesiology. - 2014. - Vol. 31. - P. 404-410.
17. Dutton R. P., Donati F. A twitch in time // Anesthesia & Analgesia: Aug. 2014. - Vol. 119, Is. 2. - P. 230-231.
18. Eriksson L. I. Evidence-based practice and neuromuscular monitoring: It’s time for routine quantitative assessment // Anesthesiology. - 2003. - Vol. 98. - P. 1037-1039.
19. Fuchs-Buder T. Neuromuscular monitoring in clinical practice and research. - Springer Medizin. - 2010. - http://download.springer.com/static/pdf/239/bfm
20. Kotake Y., Ochiai R., Suzuki T. et al. Reversal with sugammadex in the absence of monitoring did not preclude residual neuromuscular block // Anesthesia-Analgesia. - 2013. - Vol. 117, № 2. - P. 345-351.
21. Mandy A. High incidence of residual paralysis found in Canadian study // Anesthesiology News. Clinical anesthesiology. - 2013. - Vol. 39. - P. 11.
22. Murphy G. S., Szokol J. W., Marymont J. H. et al. Intraoperative acceleromyographic monitoring reduces the risk of residual neuromuscular blockade and adverse respiratory events in the postanesthesia care unit // Anesthesiology. - 2008. - Vol. 109. - P. 389-398.
23. Naguib M. Sugammadex: Another Milestone in Clinical Neuromuscular Pharmacology // Anesthesia&Analgesia. - Vol. 104, № 3. - 2007. - P. 675-581.
24. Naguib M., Brull S. J., Arkes H. R. Reasoning of an Anomaly: Residual Block After Sugammadex // Anesthesia-Analgesia. - 2013. - Vol. 117, № 2. - P. 297-300.
25. Naguib M., Kopman A. F., Lien C. A. et al. A survey of current management of neuromuscular block in the United States and Europe // Anesth. Analg. - 2010. - Vol. 111. - P. 110-119.
26. Sorgenfrei I. F., Viby-Mogensen J., Swiatek F. A. Does evidence lead to a change in clinical practice? Danish anaesthetists’ and nurse anesthetists’ clinical practice and knowledge of postoperative residual curarization // Ugeskr Laeger. - 2005. - Vol. 167. - P. 3878-3882.
27. Todd M. M., Hindman B. J., King B. J. The implementation of quantitative electromyographic neuromuscular monitoring in an academic anesthesia department // Anesth. Analg. - 2014. - Vol. 119, № 2. - P. 323-331.
28. Unterbuchner C., Fink H., Berthele A. et al. Case Scenario: Residual Curarization in Diabetic Polyneuropathy // Anesthesiology. - 2014 - Vol. 120, Is. 2. - P. 474-479.
29. Viby-Morgensen J., Claudius C. Evidence-based management of neuromuscular block // Anest. Analg. - 2010 - Vol. 111, № 1. - P. 1-2.
30. Viby-Morgensen J., Jensen E., Werner M. et al. Measurement of acceleration: a new method of monitoring neuromuscular function // Acta Anaesthesiol. Scand. - 1988. - Vol. 32. - P. 45-48.
Рецензия
Для цитирования:
Куренков Д.А., Николаенко Э.М., Чижевская С.Ю., Евдокимов Е.А. ОЦЕНКА РИСКА ОСТАТОЧНОЙ МИОРЕЛАКСАЦИИ ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2015;12(3):28-34. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2015-12-3-28-34
For citation:
Kurenkov D.A., Nikolaenko E.M., Chizhevskaya S.Yu., Evdokimov E.A. THE RISK ASSESSMENT OF THE RESIDUAL NEUROMUSCULAR BLOCKADE UNDER LAPAROSCOPIC OPERATIVE INTERVENTIONS. Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION. 2015;12(3):28-34. (In Russ.) https://doi.org/10.21292/2078-5658-2015-12-3-28-34
Послать статью по эл. почте 