КОММЕНТАРИЙ К КЛИНИЧЕСКОМУ НАБЛЮДЕНИЮ «АНГИОГЕННЫЙ МОЛНИЕНОСНЫЙ СЕПСИС ПРИ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ»
Об авторах
В. А. Руднов
МАУ «ГКБ № 40», г. Екатеринбург
Россия
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии и токсикологии Уральского государственного медицинского университета, руководитель службы анестезиологии и реанимации
Россия
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии и токсикологии Уральского государственного медицинского университета, руководитель службы анестезиологии и реанимации
Е. С. Лебедев
МАУ «ГКБ № 40», г. Екатеринбург
Россия
врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории РАО № 3
Россия
врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории РАО № 3
Список литературы
1. Онищенко Г.Г., Смоленский В.Ю. Роль приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения в реализации стратегии борьбы с эпидемией ВИЧ-инфекции в Российской Федерации // Гигиена и санитария. − 2011. − № 2. − С. 9−18.
2. Лебедев Е.С., Шемякина Е.К., Савельев Е.И. и др. Распространенность и этиология бактериемии у больных с ВИЧ-инфекцией // Сборник тезисов XV Съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов 17−20 сентября 2016, Москва. − С. 326−328.
3. Сепсис в начале XXI века. Классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Патологоанатомическая диагностика: Практическое руководство. − М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004. − 130 с.
4. Сепсисология с основами инфекционной патологии / Под общей ред. В. Г. Бочоришвили. ‒ Тбилиси: Мецниереба, 1988. ‒ 806 с.
5. WHO − HIV department November, 2016; http://livehiv.ru/upload/iblock/ 0f4/informatsiya-po-pnp-za-2016−god−na−sayt.doc
6. Singer M., Deuschman C.S., Seymour C.W. et al. The Third International Consensus definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3) // JAMA.− 2016.− Vol. 315, № 8. – Р. 801−810.
7. Rhodes A., Evans L., Alhazzani W. et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016 // Intensive Care Med. − 2017. – Vol. 42, № 3. – P. 304−377.
8. Seymour C. W., Liu V. X., Iwashyna T. J. et al. Assessment of clinical criteria for sepsis: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis−3) // JAMА. − 2016. – Vol. 315, № 8.− Р. 762−774.
9. Shankar-Hari M., Phillips G., Levy M. Developing a new definitionand assessing new clinical criteria for septic shock For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis−3) // JAMA. − 2016. – Vol. 315, № 8.− Р. 775−787.
10. Singer M. The new sepsis consensus definitions (Sepsis-3): the good, the not-so-bad and the actually-quite-pretty // Intensive Care Med. − 2016. – Vol. 42, № 12. − Р. 2024–2029.
Рецензия
Для цитирования:
Руднов В.А., Лебедев Е.С. КОММЕНТАРИЙ К КЛИНИЧЕСКОМУ НАБЛЮДЕНИЮ «АНГИОГЕННЫЙ МОЛНИЕНОСНЫЙ СЕПСИС ПРИ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ». Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2017;14(4):78-80. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2017-14-4-78-80
For citation:
Rudnov V.A., Lebedev E.S. COMMENTS ON A CLINICAL CASE OF ANGIOGENIC PERACUTE SEPSIS IN AN HIV INFECTED PATIENT. Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION. 2017;14(4):78-80. (In Russ.) https://doi.org/10.21292/2078-5658-2017-14-4-78-80
Послать статью по эл. почте 