Компоненты, критерии и уровни системы обеспечения безопасности пациентов отделения анестезиологии-реанимации многопрофильного стационара (сообщение 1)

Цель – обосновать компоненты, критерии и уровни системы обеспечения безопасности пациентов отделения анестезиологии-реанимации многопрофильного стационара как методическую базу для последующей их практической оценки в Российской Федерации.

Материалы и методы. Контент-анализ научной литературы (монографий и статей) по проблеме обеспечения безопасности пациентов в отделении анестезиологии-реанимации многопрофильных стационаров. Определение исходного перечня критериев (показателей, факторов) обеспечения безопасности пациентов в отделении анестезиологии-реанимации (ОАР) многопрофильных стационаров, экспертная оценка их значимости с определением основных, в том числе ведущих (главных) критериев. Обоснование содержательных характеристик ведущих критериев, а также уровней обеспечения безопасности пациентов ОАР многопрофильного стационара. Метод экспертной оценки. Статистический анализ распределения данных, ранговая оценка их значимости.

Результаты. Установлено, что 17 критериев (факторов, показателей) являются основными для обеспечения безопасности пациентов ОАР многопрофильного стационара, из них 5 являются ведущими (главными) и наиболее информативными. Они комплексно отражают 1 из 5 уровней обеспечения безопасности пациентов в ОАР многопрофильного стационара.

Заключение. Система обеспечения безопасности пациентов в ОАР многопрофильного стационара является многомерной и динамической (управляемой), ее состояние характеризуют 5 главных (ведущих) компонентов, которые являются методической основой для практической оценки 1 из 5 уровней системы и определения направлений ее изменения (управления, коррекции).

1. Горбань В. И., Щеголев А. В., Бахтин М. Ю. Медицинская информационная система в практике анестезиолога и реаниматолога // Анестезиология и реаниматология. ‒ 2017. – Т. 62, № 3. – С. 209‒212. DOI: 10/18821/0201-7563-2017-62-3-209-212.

2. Кабанова Т. А., Дегтярев П. А., Шкердина М. И. и др. Хельсинкская декларация по безопасности пациентов при оказании анестезиологической помощи – российский опыт: анкетное исследование // Вестник анестезиологии и реаниматологии. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 4. – С. 69‒79. DOI: 10.21292/2078-5658-2022-19-4-69-79.

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. № 3980-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации здравоохранения». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405736/ (дата обращения: 22.01.2024). 1.

4. Руднов В. А. Повышение безопасности пациента в отделении реанимации и интенсивной терапии. Комментарии к статье «Структура врачебных ошибок и выживаемость пациентов в отделениях интенсивной терапии» // Вестник анестезиологии и реаниматологии. – 2015. – Т. 12, № 4. – С. 51‒ 52. DOI: 10.21292/2078-5658-2015-12-4-51-52. 5.

5. Cohen J. B., Patel S. Y. The successful anesthesia patient safety officer // International Anesthesia Research Society. ‒ 2021. ‒ Vol. 133, № 3. – P. 816‒820. DOI: 10.1213/ANE 0000000000005637. 6.

6. Kazamer A., Illinca R., Nitu A. and al. A brif assesment of patient safety culture in anesthesia and intensive care departmens // Healthcare. – 2023. – Vol. 11. ‒ P. 429. DOI: 10.3390/ealthcare11030429.

7. Singh H., Sittig D. F. Measuring and improving patient safety through health information technology: The Heaith IT Safety Framework // BMJ Qual Saf. – 2016. – Vol. 25. – P. 226‒232. DOI: 10/1136/bmjqs-2015-004486.

8. Tolf S., Mesterton J., Soderberg D. et al. How can technology support quality improvement? Lessons learned from the adoption of an analytics tool for advanced performance measurement in a hospital unit // BMC Heaith Services Research. – 2020. – Vol. 20. – P. 816. DOI: 10.1186/s12913-020-05622-7.

9. Warner M. A., Arna D., Cole D. J. end al. Anesthesia Patient Safety: next steps 9. to improve worldwide perioperative safety by 2030 // Anesth Analg. ‒ 2022. ‒ Vol. 135, № 1. – P. 6‒19. DOI: 10.1213/ANE.000000000006028.