Готовы ли врачи-анестезиологи-реаниматологи полностью перейти на работу аппаратами ИВЛ отечественного производства

Цель. Определить отношение врачей анестезиологов-реаниматологов к возможности полного перехода на использование отечественной аппаратуры для ИВЛ вместо импортной.

Материалы и методы. Анонимное анкетирование членов Ассоциации анестезиологов-реаниматологов, имеющих опыт работы на аппаратах ИВЛ (код 232870 и 232890), посредством программного сервиса Google Forms. В опросе приняли участие 227 специалистов из разных регионов страны, работающих в стационарах как более, так и менее 1000 коек.

Результаты. На рабочих местах опрошенных преобладает импортное оборудование (91,6%). Большинство специалистов (92,6%) считают, что возможности отечественной аппаратуры относительно импортной ниже, 0,4% – выше, 7% не видят отличий. Основные претензии к современной отечественной аппаратуре: меньше надежность (84,1%), меньше возможностей (71,4%), хуже работа с интерфейсом (60,4%), хуже сервисное обслуживание (25,6%). Не считают целесообразным отказываться от импорта аппаратов 92,1%, хотя 63,9% респондентов вообще не работают с аппаратами ИВЛ отечественного производителя.

Заключение. Отечественные врачи-анестезиологи-реаниматологи не готовы использовать в практической работе исключительно аппараты отечественного производства. Необходимо улучшить взаимодействие профессионального сообщества с производителями отечественной респираторной техники как с целью ее совершенствования, так и распространения имеющейся о ней позитивной информации.

1. Минпромторг России. URL: https://minpromtorg.gov.ru/ (дата обращения: 10.12.23).

2. Центр экономики рынков. URL: https://research-center.ru/rynokapparatovivl/ (дата обращения: 10.12.23).

3. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/emiss (дата обращения: 10.12.23).

4. Телеграфное агентство связи и сообщения. URL: https://tass.ru/proisshestviya/8450533 (дата обращения: 10.12.23).