Preview

Вестник анестезиологии и реаниматологии

Расширенный поиск

НЕЙРОАКСИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ РОДОВ

https://doi.org/10.21292/2078-5658-2018-15-5-65-73

Полный текст:

Аннотация

Обезболивание родов является одним из ключевых компонентов современного акушерства. Множество исследований посвящены поиску оптимального способа обезболивания, постоянно разрабатываются и совершенствуются новые методики.

Обзор информирует читателей о современных аспектах и мировом опыте применения различных вариантов нейроаксиальных методов анальгезии родов, об их влиянии на удовлетворенность матери, материнские и неонатальные исходы.

 

Об авторах

Р. Т. Шакиров
ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» МЗ РФ.
Россия

Шакиров Руслан Тимурович - младший научный сотрудник отделения реанимации и интенсивной терапии.

620028, Россия, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.



С. В. Кинжалова
ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» МЗ РФ.
Россия

Кинжалова Светлана Владимировна - доктор медицинских наук, доцент, руководитель отделения реанимации и интенсивной терапии.

620028,  г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.



Р. А. Макаров
ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» МЗ РФ.
Россия

Макаров Роман Александрович - кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отделения реанимации и интенсивной терапии.

620028,  г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 1.



Список литературы

1. Антипин Э. Э., Уваров Д. Н. Эпидуральная анальгезия в первом периоде родов – есть ли альтернатива? // Анестезиол. и реаниматол. – 2014. – № 1. – С. 18–23.

2. Куликов А. В., Шифман Е. М. Анестезия, интенсивная терапия и реанимация в акушерстве и гинекологии. Клинические рекомендации. Протоколы лечения. Издание второе, дополненное и переработанное. – М.: Медицина, 2017. – С. 153–168.

3. Полушин Ю. С., Коростелев Ю. М., Вартанова И. В. и др. Болевой синдром после родов и его влияние на качество жизни // Анестезиол. и реаниматол. – 2015. – № 2. – С. 47–50.

4. Рязанова О. В., Александрович Ю. С., Горьковая И. А. и др. Влияние обез-

5. боливания при родоразрешении на частоту послеродовой депрессии у родильниц // Вестн. анестезиологии и реаниматологии. – 2017. – Т. 14, № 1. – С. 29–35.

6. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

7. Anim-Somuah M., Smyth R. M., Cyna A. M. et al. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour // Cochrane database of systematic reviews. – 2018. – № 5. – CD000331.

8. Brownridge P. Epidural and subarachnoid analgesia for elective caesarean section // Anaesthesia. – 1981. – Vol. 36, № 1. – P. 70.

9. Capogna G. (ed.) Epidural labor analgesia // Switzerland: Springer editor. – 2015. – 331 p.

10. Chau A., Bibbo C., Huang C. C. et al. Dural puncture epidural technique improves labor analgesia quality with fewer side effects compared with epidural and combined spinal epidural techniques: a randomized clinical trial // Anesth. Analgesia. – 2017. – Vol. 124, № 2. – P. 560–569.

11. Chau A., Tsen L. C. Dural puncture epidural technique: a novel method for labor analgesia // Cur. Anesth. Reports. – 2017. – Vol. 7, № 1. – P. 49–54.

12. Chestnut D. H. Labor epidural analgesia and breastfeeding // Anesthesiology. – 2017. – Vol. 127, № 4. – P. 593–595.

13. Clark V., Van de Velde M., Fernando R. (eds.). Oxford textbook of obstetric anaesthesia // Oxford UK: Oxford university press. – 2016. – 1072 p.

14. Committee on practice bulletins – obstetrics. Practice bulletin No. 177: Obstetric analgesia and anesthesia // Obstet. Gynecology. – 2017. – Vol. 129, № 4. – P. 73–89.

15. Datta S., Hurley R. J., Naulty J. S. et al. Plasma and cerebrospinal fluid progesterone concentrations in pregnant and nonpregnant women // Anesth. Analgesia. – 1986. – Vol. 65, № 9. – P. 950–954.

16. Ding T., Wang D. X., Qu Y. et al. Epidural labor analgesia is associated with a decreased risk of postpartum depression: a prospective cohort study // Anesth. Analgesia. – 2014. – Vol. 119, № 2. – P. 383–389.

17. Douma M. R., Stienstra R., Middeldorp J. M. et al. Differences in maternal temperature during labour with remifentanil patient-controlled analgesia or epidural analgesia: a randomised controlled trial // Intern. J. Obstetric Anesth. – 2015. – Vol. 24, № 4. – P. 313–322.

18. Feng X., Yang J., Cao S. et al. Patient-controlled epidural analgesia is superior to nitrous oxide inhalation in controlling childbirth pain // Intern. J. Clin. Experiment. Med. – 2016. – Vol. 9, № 7. – P. 13122–13126.

19. Freeman L. M., Bloemenkamp K. W., Franssen M. T. et al. Patient controlled analgesia with remifentanil versus epidural analgesia in labour: randomised multicentre equivalence trial // Brit. Med. J. – 2015. – Vol. 350. – Р. h846.

20. French C. A., Cong X., Chung K. S. Labor epidural analgesia and breastfeeding: a systematic review // J. Human Lactation. – 2016 – Vol. 32, № 3, – P. 507–520.

21. Gambling D. R., Bender M., Faron S. et al. Prophylactic intravenous ephedrine to minimize fetal bradycardia after combined spinal-epidural labour analgesia: a randomized controlled study // Can. J. Anaesth. – 2015. – Vol. 62, № 11. – P. 1201–1208.

22. George R. B., Allen T. K., Habib A. S. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis // Anesth. Analgesia. – 2013. – Vol. 116, № 1. – P. 133–144.

23. Goetzl L. M. ACOG Committee on Practice Bulletins – obstetrics. ACOG Practice Bulletin. Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists number 36, July 2002. Obstetric analgesia and anesthesia // Obstetr. Gynecology. – 2002. – Vol. 100, № 1. – P. 177–191.

24. Gonzalez M. N., Trehan G., Kamel I. Pain management during labor part 1: Pathophysiology of labor pain and maternal evaluation for labor analgesia // Topics Obstetr. Gynecology. – 2016. – Vol. 36, № 11. – P. 1–6.

25. Gonzalez M. N., Trehan G., Kamel I. Pain management during labor part 2: Techniques for labor analgesia // Topics Obstetr. Gynecology. –2016. – Vol. 36, № 12. – P. 1–8.

26. Halpern S. H., Abdallah F. W. Effect of labor analgesia on labor outcome // Cur. Opin. Anaesth. – 2010. – Vol. 23, № 3. – P. 317–322.

27. Hattler J., Klimek M., Rossaint R. et al. The effect of combined spinal-epidural versus epidural analgesia in laboring women on nonreassuring fetal heart rate tracings: systematic review and meta-analysis // Anest. Analg. – 2016. – Vol. 123, № 4. – P. 955–964.

28. Heesen M., Van de Velde M., Klöhr S. et al. Meta-analysis of the success of block following combined spinal-epidural vs epidural analgesia during labour // Anaesthesia. – 2014. – Vol. 69, № 1. – P. 64–71.

29. Heesen M., Weibel S., Klimek M. et al. Effects of epidural volume extension by saline injection on the efficacy and safety of intrathecal local anaesthetics: systematic review with meta-analysis, meta-regression and trial sequential analysis // Anaesthesia. – 2017. – Vol. 72, № 11. – P. 1398–1411.

30. Kocarev M., Khalid F., Khatoon F. et al. Neuraxial labor analgesia: a focused narrative review of the 2017 literature // Cur. Opin. Anaesth. – 2018. – Vol. 31, № 3. – P. 251–257.

31. Labor S., Maguire S. The pain of labour // Rev. Pain. – 2008. – Vol. 2, № 2. – P. 15–19.

32. Lange E. M. S., Wong C. A., Fitzgerald P. C. et al. Effect of epidural infusion bolus delivery rate on the duration of labor analgesia: A randomized clinical trial // Anesthesiology. – 2018. – Vol. 128, № 4. – P. 745–753.

33. Lavesson T., Källén K., Olofsson P. Fetal and maternal temperatures during labor and delivery: a prospective descriptive study // J. Maternal-Fetal Neonatal Med. – 2018. – Vol. 31, № 12. – P. 1533–1541.

34. Lee A. I., McCarthy R. J., Toledo P. et al. Epidural labor analgesia-fentanyl dose and breastfeeding success: A randomized clinical trial // Anesthesiology. – 2017. – Vol. 127, № 4. – P. 614–624.

35. Li Y., Hu C., Fan Y. et al. Epidural analgesia with amide local anesthetics, bupivacaine, and ropivacaine in combination with fentanyl for labor pain relief: a meta-analysis // Medical Science monitor: Intern. Med. J. Experiment. Clin. Research. – 2015. – Vol. 21. – P. 921–928.

36. Mathur P., Jain N., Prajapat L. et al. Effect of intrathecal labor analgesia using fentanyl 25 μg and bupivacaine 2.5 mg on progress of labor // J. Obstetric Anaesth. Crit. Care. – 2017. – Vol. 7, № 1. – P. 47–51.

37. Merskey H., Bogduk N. (eds.). Classification of chronic pain, second edition // Seattle: IASP press. – 1994. – P. 210.

38. Minzter B. H., Devarajan J. Mechanisms of labor analgesia // Fundam. Pain Med. – 2018. – P. 127–140.

39. Moore A., Villeneuve V., Bravim B. et al. The labor analgesia requirements in nulliparous women randomized to epidural catheter placement in a high or low intervertebral space // Anesth. Analgesia. – 2017. – Vol. 125, № 6. – P. 1969–1974.

40. Nahirney M., Metcalfe A., Chaput K. H. Administration of epidural labor analgesia is not associated with a decreased risk of postpartum depression in an urban Canadian population of mothers: a secondary analysis of prospective cohort data // Local Region. Anest. – 2017. – Vol. 31, № 10. – P. 99–104.

41. Patel N. P., El-Wahab N., Fernando R. et al. Fetal effects of combined spinal-epidural vs epidural labour analgesia: a prospective, randomised double-blind study // Anaesthesia. – 2014. – Vol. 69, №5. – P. 458–467.

42. Reynolds F. The effects of maternal labour analgesia on the fetus. Best Practice & Research // Clin. Obstetr. Gynaecology. – 2010. – Vol. 24, №3. – P. 289–302.

43. Riley L. E., Celi A. C., Onderdonk A. B. et al. Association of epidural-related fever and noninfectious inflammation in term labor // Obstetr. Gynecology. – 2011. – Vol. 117, № 3. – Р. 588–595.

44. Ristev G., Sipes A.C., Mahoney B. et al. Initiation of labor analgesia with injection of local anesthetic through the epidural needle compared to the catheter // J. Pain Research. – 2017. – Vol. 10. – P. 2789–2796.

45. Shen X., Li Y., Xu S. et al. Epidural analgesia during the second stage of labor: a randomized controlled trial // Obstetrics & gynecology. – 2017. – Vol. 130, № 5. – P. 1097–1103.

46. Sng B. L., Leong W. L., Zeng Y. et al. Early versus late initiation of epidural analgesia for labour // Cochrane database systematic reviews. – 2014. – Vol. 10. – CD007238.

47. Sng B. L., Sia A. T., Lim Y. et al. Comparison of computer-integrated patient-controlled epidural analgesia and patient-controlled epidural analgesia with a basal infusion for labour and delivery // Anaesth. Intens. Care. – 2009. – Vol. 37, № 1. – P. 46–53.

48. Sng B. L., Kwok S. C., Sia A. T. Modern neuraxial labour analgesia // Cur. Opin. Anaesth. – 2015. – Vol. 28, № 3. – P. 285–289.

49. Tao W., Grant E. N., Craig M. G. et al. Continuous spinal analgesia for labor and delivery: an observational study with a 23-gauge spinal catheter // Anesth. Analg. – 2015. – Vol. 121, № 5. – P. 1290–1294.

50. Tighe S. Q. M., Greene M. D., Rajadurai N. Paravertebral block: continuing education in anaesthesia // Crit. Care Pain. – 2010. – Vol. 10, № 5. – P. 133–137.

51. Tiwari A. K., Agrawal J., Tayal S. et al. Anaesthetic management of peripartum cardiomyopathy using «epidural volume extension» technique: a case series // Ann. Cardiac Anaesth. – 2012. – Vol. 15. – P. 44–46.

52. Vermelis J. M., Wassen M. M., Fiddelers S. S. et al. Prevalence and predictors of chronic pain after labor and delivery // Cur. Opin. Anesth. – 2010. – Vol. 23, № 3. – P. 295–299.

53. Wang T., Sun S., Huang S. Effects of epidural labor analgesia with low concentrations of local anesthetics on obstetric outcomes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // Anesth. Analgesia. – 2017. – Vol. 124, № 5. – P. 1571–1580.

54. Wassen M. M., Smits L. J., Scheepers H. C. et al. Routine labour epidural analgesia versus labour analgesia on request: a randomised non-inferiority trial // BJOG: an Intern. J. Obstetr. Gynaecology. – 2015. – Vol. 122, № 3. – P. 344–350.

55. Williams A. C., Craig K. D. Updating the definition of pain // Pain. – 2016. – Vol. 157, № 11. – P. 2420–2423.

56. Wilson S. H., Wolf B. J., Bingham K. et al. Labor analgesia onset with dural puncture epidural versus traditional epidural using a 26-gauge whitacre needle and 0.125% bupivacaine bolus: a randomized clinical trial // Anesth. Analgesia. – 2018. – Vol. 126, № 2. – P. 545–551.

57. Wong C. A. Advances in labor analgesia // Intern. J. Women’s Health. – 2009. – Vol. 1. – P. 139–154.

58. Zaphiratos V., George R. B., Macaulay B. et al. Epidural volume extension during combined spinal-epidural labor analgesia does not increase sensory block // Anesth. Analgesia. – 2016. – Vol. 123, № 3. – P. 684–689.

59. Zipori Y., Jakobi P., Solt I. et al. The need for an epidural «window of opportunity» in pregnant women with a lumbar tattoo // Intern. J. Obstetric Anesth. – 2017. – Vol. 33. – P. 53–56.

60. Zuppa A. A., Alighieri G., Riccardi R. et al. Epidural analgesia, neonatal care and breastfeeding // Ital. J. Pediatrics. – 2014. – Vol. 40, № 1. – P. 82.


Для цитирования:


Шакиров Р.Т., Кинжалова С.В., Макаров Р.А. НЕЙРОАКСИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ РОДОВ. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2018;15(5):65-73. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2018-15-5-65-73

For citation:


Shakirov R.T., Kinzhalova S.V., Makarov R.A. NEURAXIAL METHODS OF PAIN RELIEF IN LABOR. Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION. 2018;15(5):65-73. (In Russ.) https://doi.org/10.21292/2078-5658-2018-15-5-65-73

Просмотров: 182


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5658 (Print)
ISSN 2541-8653 (Online)