Особенности течения неонатального респираторного дистресса у недоношенных новорожденных в зависимости от фенотипа воспаления
https://doi.org/10.24884/2078-5658-2026-23-2-42-48
Аннотация
Введение. Респираторный дистресс (РД) наиболее частая причина госпитализации новорожденных в отделение реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ).
Цель выявление взаимосвязей воспалительного фенотипа при неонатальном РД у недоношенных новорожденных с выживаемостью и потребностью в инвазивной искусственной вентиляцией легких.
Материалы и методы. Дизайн проспективное, обсервационное многоцентровое исследование, выполненное в период с 1 июня по 6 сентября 2025 г. на базе ОРИТ четырех перинатальных центров Российской Федерации (Уфа (n = 124), Ставрополь (n = 123), Астрахань (n = 70) и Хабаровск (n = 47), всего 364 пациента. Критерии включения: недоношенные новорожденные, поступающие в ОРИТ с признаками респираторного дистресса, срок гестации 34 и менее недель. Тяжесть состояния оценивали по шкале nSOFA, инвазивность гемодинамической поддержки с помощью VIS-индекса. Первичной конечной точкой была 28-дневная летальность, вторичной потребность в инвазивной ИВЛ. Воспалительные фенотипы выделяли в течение первых 24 часов поступления в ОРИТ (I этап) и через трое суток лечения (II этап) с помощью логистической регрессионной модели. Использовали калькулятор, включающий шесть лабораторных показателей: лейкоциты, тромбоциты, прокальцитонин, С-реактивный белок, D-димер, фибриноген с последующим ранжированием в баллах и присвоением весовых коэффициентов. По суммарному значению весовых коэффициентов выделяли три субфенотипа течения РД: гиповоспалительный, промежуточный и гипервоспалительный (менее 0,8, 0,8-1,2 и более 1,2 соответственно). Полученные данные анализировали с использованием статистического программного обеспечения SPSS (версия 26.0).
Результаты. На первом этапе гиповоспалительный субфенотип РД выявлен у 194 (53,3%) и смешанный фенотип у 170 (46,7%) новорожденных. На третьи сутки лечения в ОРИТ (II этап) гиповоспалительный фенотип верифицирован у 205 (76,5%), промежуточный у 61 (22,8%) и гипервоспалительный у 2 (0,7%) новорожденных. Как на I, так и на II этапах исследования статистически значимо чаще встречался гиповоспалительный фенотип РД (х2 = 37,4, p <0,001). Нами не выявлено статистически значимой связи между воспалительным фенотипом и летальностью (х2 = 1,55, p = 0,214). Выявлено, что пациентам с промежуточным фенотипом воспаления при РД статистически значимо чаще требовалась инвазивная ИВЛ (х2 = 9,786, p = 0,002, AUG ROC 0,678).
Заключение. Тяжесть состояния и летальность при РД у недоношенных новорожденных не ассоциирована с воспалительными фенотипами. Представленный калькулятор оценки степени выраженности системного воспаления обладает умеренной дискриминационной способностью при прогнозировании потребности в инвазивной ИВЛ у недоношенного новорожденного с РД.
Об авторах
П. И. МироновРоссия
Миронов Петр Иванович, доктор медицинских наук, профессор кафедры анестезиологии и реаниматологии с курсом ИДПО
Уфа
Ю. С. Александрович
Россия
Александрович Юрий Станиславович, доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии факультета послевузовского и дополнительного профессионального образования
Санкт-Петербург
К. В. Пшениснов
Россия
Пшениснов Константин Викторович, доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной педиатрии факультета послевузовского и дополнительного профессионального образования
Санкт-Петербург
А. Н. Обедин
Россия
Обедин Александр Николаевич, доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии
Ставрополь
З. А. Плотоненко
Россия
Плотоненко Зинаида Анатольевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры педиатрии, неонатологии и перинатологии с курсом неотложной медицины Института непрерывного профессионального образования и аккредитации, Дальневосточный государственный медицинский университет Минздрава России; главный внештатный неонатолог Министерства здравоохранения Хабаровского края
Хабаровск
А. А. Батырова
Россия
Батырова Алтынай Адлеровна, врач второй квалификационной категории, анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных областного перинатального центра
Астрахань
М. А. Грибенникова
Россия
Грибенникова Марина Александровна, врач первой квалификационной категории, анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных областного перинатального центра
Астрахань
Р. Г. Идрисова
Россия
Идрисова Розалия Гильфановна, заместитель главного врача по неонатологии
Уфа
А. В. Хижняк
Россия
Хижняк Александр Владимирович, врач-анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением реанимации новорожденных
Хабаровск
Список литературы
1. Иванов Д. О., Александрович Ю. С., Темирова Д. А. Респираторный дистресс у новорожденных: современное состояние проблемы (обзор литературы) // Вестник анестезиологии и реаниматологии. – 2024. – Т. 21, № 2. – С. 112–121. http://doi.org/10.24884/2078-5658-2024-21-2-112-121.
2. Calfee C., Delucchi K., Parsons P. E. et al. Subphenotypes in acute respiratory distress syndrome: latent class analysis of data from two randomised controlled trials // Lancet Respir Med. – 2014. – Vol. 2, № 8. – P. 611–620. http://doi.org/10.1016/S2213-2600(14)70097-9.
3. Das S. K., Choupoo N. S., Rochwerg B. et al. The impact of inflammatory biomarker subphenotypes on acute respiratory distress syndrome prognosis: a systematic review and meta-analysis // Indian J Crit Care Med. – 2025. – Vol. 29, № 7. – P. 597-603. http://doi.org/10.5005/jp-journals-10071-25007.
4. De Luca D., van Kaam A. H., Tingay D. G. et al. The Montreux definition of neonatal ARDS: Biological and clinical background behind the description of a new entity // Lancet Respir Med. – 2017. – Vol. 5. – P. 657-666 http://doi.org/10.1016/S2213-2600(17)30214-X.
5. De Luca D. Respiratory distress syndrome in preterm neonates in the era of precision medicine: A modern critical care-based approach // Pediatrics and Neonatology. – 2021. – Vol. 62, № 3. – eS9. http://doi.org/10.1016/j.pedneo.2020.11.005.
6. Drohan C. M., Nouraie S. M., Bain W. et al. Biomarker-based classification of patients with acute respiratory failure into inflammatory subphenotypes: a single-center exploratory study // Crit Care Explor. – 2021. – Vol. 3, № 8. – e0518. http://doi.org/10.1097/CCE.0000000000000518.
7. Gaies M. G., Gurney J. G., Yen A. H. et al. Vasoactive-inotropic score as a predictor of morbidity and mortality in infants after cardiopulmonary bypass // Pediatr Crit Care Med. – 2010. – Vol. 11. – P. 234-238. http://doi.org/10.1097/PCC.0b013e3181b806fc.
8. Kitsios G. D., Yang L., Manatakis D. V. et al. Host-response subphenotypes offer prognostic enrichment in patients with or at risk for acute respiratory distress syndrome // Crit Care Med. – 2019. – Vol. 47, № 12. – P. 1724-1734. http://doi.org/10.1097/CCM.0000000000004018.
9. Khemani R. G., Smith L., Lopez-Fernandez Y. M. et al. Pediatric Acute Respiratory Distress syndrome Incidence and Epidemiology (PARDIE) Investigators; pediatric acute lung injury and sepsis investigators (PALISI) Network: Paediatric acute respiratory distress syndrome incidence and epidemi ology (PARDIE): An international, observational study // Lancet Respir Med. – 2019. – Vol. 7. – P. 115-128. http://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30344-8.
10. Linz C., Shimabukuro-Vornhagen A., Hesse N. et al. Prediction of hyperinflammatory phenotypesin critically ill patients via routine clinical data and IL-6: towards personalized anti-inflammatory // Therapy. Int. J. Mol. Sci. – 2025. – Vol. 26. – P. 9967. http://doi.org/10.3390/ijms26209967.
11. Reddy K., Sinha P., O’Kane C. M. et al. Subphenotypes in critical care: translation into clinical practice // Lancet Respir Med. – 2020. – Vol. 8, № 6. – P. 631–643. http://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30124-7.
12. Tochie J. N., Sibetcheu A. T., Arrey-Ebot P. E. et al. Global, regional and national trends in the burden of neonatal respiratory failure and essentials of its diagnosis and management from 1992 to 2022: a scoping review // Eur J Pediatr. – 2024. – Vol. 183, № 1. – P. 9–50. http://doi.org/10.1007/s00431-023-05238-z.
Рецензия
Для цитирования:
Миронов П.И., Александрович Ю.С., Пшениснов К.В., Обедин А.Н., Плотоненко З.А., Батырова А.А., Грибенникова М.А., Идрисова Р.Г., Хижняк А.В. Особенности течения неонатального респираторного дистресса у недоношенных новорожденных в зависимости от фенотипа воспаления. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2026;23(2):42-48. https://doi.org/10.24884/2078-5658-2026-23-2-42-48
For citation:
Mironov P.I., Aleksandrovich Yu.S., Pshenisnov K.V., Obedin A.N., Plotonenko Z.A., Batyrova A.A., Gribennikova M.A., Idrisova R.G., Khizhniak A.V. Features of the course of neonatal respiratory distress in preterm infants depending on the inflammatory phenotype. Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION. 2026;23(2):42-48. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/2078-5658-2026-23-2-42-48




























