Preview

Вестник анестезиологии и реаниматологии

Расширенный поиск

ВОЗМОЖНОСТИ МОНИТОРИНГА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ НЕЙРОМЫШЕЧНОГО БЛОКА

https://doi.org/10.21292/2078-5658-2016-13-6-64-71

Полный текст:

Аннотация

Цель обзора: сформировать современное представление об электрофизиологических особенностях различных видов нейромышечного блока. Проанализировав результаты многочисленных исследований, посвященных изучению влияния различных лекарственных средств, в том числе ингаляционных анестетиков, на нейромышечную проводимость, авторы систематизировали современные возможности мониторинга нейромышечного блока. Отмечено, что данные мониторинга блока при применении традиционных миорелаксантов изучены намного лучше, чем для препаратов, вызывающих другие виды блока.

 

Об авторах

Н. В. Чубченко
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» МЗ РФ, Санкт-Петербург
Россия
очный аспирант кафедры анестезиологии и реаниматологии


К. М. Лебединский
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» МЗ РФ, Санкт-Петербург
Россия
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии им. В. Л. Ваневского


Список литературы

1. Грачев С. С., Скрягин А. Е., Ровдо И. М. Мониторинг нервно-мышечного блока в анестезиологии: уч.-метод. пособие. – Минск: БГМУ, 2012. – 23 с.

2. Магомедов М. А., Заболотских И. Б. Миоплегия. – М.: Практическая медицина, 2010. – 224 с.

3. Рекомендации по стандартам контроля состояния пациента в процессе анестезии и восстановления после нее. Пер. с англ. // Вестн. анестезиол. и реаниматол. – 2011. – № 5. – С. 66–70.

4. Albuquerque E. X., Alkondon M., Pereira E. F., Castro N. G. Properties of neuronal nicotinic acetylcholine receptors: pharmacological characterization and modulation of synaptic function // J. Pharmacol. Exp. Ther. – 1997. – Vol. 280, № 3. – Р. 1117–1136.

5. Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. Recommendations for standards of monitoring during anaesthesia and recovery 2015 // Anaesthesia. – 2016. – Vol. 71. – P. 85–93.

6. Bialos M. T., Eisenkraft J. B. Depolarizing neuromuscular blockade / In: Clinical Cases in Anesthesia / Ed. A. P. Reed. – 4th ed. – Philadelphia: Elsevier, 2014. – Р. 94–98.

7. Bittner E. A., Jeevendra Martyn J. A. Neuromuscular physiology and pharmacology / In: Pharmacology and Physiology for Anesthesia. Foundations and Clinical Application / Ed. H. C. Hemmings. – Philadelphia: Elsevier, 2013. – Р. 309–324.

8. Bowman W. C. Prejunctional and postjunctional cholinoceptors at the neuromuscular junction // Anesth. Analg. – 1980. – Vol. 59. – Р. 935–943.

9. Brull S. J., Silverman D. G., Naguib M. Monitoring neuromuscular blockade / In: Anesthesia Equipment: Principles and Applications / Ed. J. Ehrenwerth. – 2nd ed. – Philadelphia: Elsevier, 2013. – Р. 307–327.

10. Caldwell J. E., Laster M. J., Magorian T. et al. The neuromuscular effects of desflurane, alone and combined with pancuronium or succinylcholine in humans // Anesthesiology. – 1991. – Vol. 74. – Р. 412–418.

11. Dilger J. P., Vidal A. M., Mody H. I., Liu Y. Evidence for direct actions of general anesthetics on an ion channel protein: a new look at a unified mechanism of action // Anesthesiology. – 1994. – Vol. 81. – Р. 431–432.

12. Donati F. Residual paralysis: a real problem or did we invent a new disease? // Can. J. Anaesth. – 2013. – Vol. 60, № 7.– Р. 714–729.

13. Drenck N. E., Ueda N., Olsen N. V., Engbaek J. Manual evaluation of residual curarization using double burst stimulation: a comparison with train-of-four // Anesthesiology. – 1989. – Vol. 70. – Р. 578–581.

14. Farooq K., Hunter J. M. Neuromuscular blocking agents and reversal agents // Anaest. Intens. Care Med. – 2014. – Vol. 15, № 6. – P. 295–299.

15. Fogdal R. P., Miller R. D. Neuromuscular effects of enflurane, alone and combined with d-tubocurarine, pancuronium, and succinylcholine, in man // Anesthesiology. – 1975. – Vol. 42. – Р. 173–178.

16. Fuchs-Buder T. Neuromuscular monitoring in clinical practice and research.– Heidelberg: Springer; 2010. – 209 р.

17. Gage P. W. Ion channels and postsynaptic potentials // Biophys. Chem. –1988. – Vol. 29. – Р. 95–101.

18. Gage P. W., Hamill O. P. Effects of anesthetics on ion channels in synapses // Int. Rev. Physiol. – 1981. – Vol. 25. – Р. 1–45.

19. Hemmerling T. M., Donati F. Neuromuscular blockade at the larynx, the diaphragm and the corrugator supercilii muscle: a review // Can. J. Anaesth. – 2003. – Vol. 50, № 8.– Р. 779–794.

20. Hemmerling T. M., Donati F., Beaulieu P., Babin D. Phonomyography of the corrugator supercilii muscle: signal characteristics, best recording site and comparison with acceleromyography // Br. J. Anaesth. – 2002. – Vol. 88. – Р. 389–393.

21. Hemmerling T. M., Le N. Brief review: Neuromuscular monitoring: an update for the clinician // Can. J. Anaesth. – 2007. – Vol. 54, № 1. – Р. 58–72.

22. Hemmerling T. M., Michaud G., Trager G., Deschamps S. Phonomyography and mechanomyography can be used interchangeably to measure neuromuscular block at the adductor pollicis muscle // Anesth. Analg. – 2004. – Vol. 98, № 2. – Р. 377–381.

23. Huynh-Moynot S., Moynot J. C., Thill C., Commandeur D. Prolonged curarisation following succinylcholine injection on butyrylcholinesterase deficiency and potentiated by a lithium treatment: a case report // Ann. Biol. Clin. (Paris). – 2013. – Vol. 71, № 4. – P. 485–488.

24. Jeevendra Martyn J. A. Neuromuscular physiology and pharmacology / In: Miller's Anesthesia / Ed. R. D. Miller. – 8th ed. – Philadelphia: Elsevier, 2015. – P. 423–443.

25. Judge S. E. Effect of general anaesthetics on synaptic ion channels // Br. J. Anaesth. – 1983. – Vol. 55, № 3. – Р. 191–200.

26. Jurkolow G., Fuchs-Buder T., Lemoine A., Raft J. Prolonged phase II neuromuscular blockade following succinylcholine administration // Ann. Fr. Anesth. Reanim. – 2014. – Vol. 33, № 3. – Р. 176–177.

27. Kelly R. E., Lien C. A., Savarese J. J. et al. Depression of neuromuscular function in a patient during desflurane anesthesia // Anesth. Analg. – 1993. – Vol. 76, № 4. – P. 868–871.

28. Kopman A. F., Kumar S., Klewicka M. M., Neuman G. G. The staircase phenomenon: implications for monitoring of neuromuscular transmission // Anesthesiology. – 2001. – Vol. 95, № 2. – Р. 403–407.

29. Lee S., Han J. W., Kim E. S. Butyrylcholinesterase deficiency identified by preoperative patient interview // Korean J. Anesthesiol. – 2013. – Vol. 65 (6 Suppl.). – Р. 1–3.

30. Liang S. S., Stewart P. A., Phillips S. An ipsilateral comparison of acceleromyography and electromyography during recovery from nondepolarizing neuromuscular block under general anesthesia in humans // Anesth. Analg. – 2013. – Vol. 117, № 2. – Р. 373–379.

31. Locks G. de F., Cavalcanti I. L., Duarte N. M. et al. Use of neuromuscular blockers in Brazil // Braz. J. Anesthesiol. – 2015. – Vol. 65, № 5. – Р. 319–325.

32. Maelicke A., Coban T., Storch A., Schrattenholz A. Allosteric modulation of Torpedo nicotinic acetylcholine receptor ion channel activity by noncompetitive agonists // J. Recept. Signal. Transduct. Res. – 1997. – Vol. 17, № 1–3. – Р. 11–28.

33. Mancuso A. J. Succinylcholine side effects / In: Faust's Anesthesiology Review / Ed. M. J. Murray. – 4th ed. – Philadelphia: Elsevier, 2015. – P. 177–179.

34. Miller R. D., Eger E. I. 2nd, Way W. L., Stevens W. C. Comparative neuromuscular effects of Forane and halothane alone and in combination with d-tubocurarine in man // Anesthesiology. – 1971. – Vol. 35, № 1. – Р. 38–42.

35. Miller R. D., Ward T. A. Monitoring and pharmacologic reversal of a nondepolarizing neuromuscular blockade should be routine // Anesth. Analg. – 2010. – Vol. 111, № 1. – Р. 3–5.

36. Murphy G. S. Residual neuromuscular blockade: incidence, assessment, and relevance in the postoperative period // Minerva Anestesiol. – 2006. – Vol. 72, № 3. – Р. 97–109.

37. Murphy G. S., Brull S. J. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block // Anesth. Analg. – 2010. – Vol. 111, № 1. – Р. 120–128.

38. Naguib M., Kopman A. F., Lien C .A., Hunter J. M. A survey of current management of neuromuscular block in the United States and Europe // Anesth. Analg. – 2010. – Vol. 111, № 1. – Р. 110–119.

39. Neubig R. R., Boyd N. D., Cohen J. B. Conformations of Torpedo acetylcholine receptor associated with ion transport and desensitization // Biochemistry. – 1982. – Vol. 21, № 14. – P. 3460–3467.

40. Nilsson E., Muller K. Neuromuscular effects of isoflurane in patients with myasthenia gravis // Acta Anaesthesiol. Scand. – 1990. – Vol. 34. – Р. 126–131.

41. Nilsson E., Paloheimo M., Muller K., Heinonen J. Halothane induced variability in the neuromuscular transmission of patients with myasthenia gravis // Acta Anaesthesiol. Scand. – 1989. – Vol. 33. – Р. 395–401.

42. Nitahara К., Sugi Y., Higa K., Shono S. Neuromuscular effects of sevoflurane in myasthenia gravis patients // Br. J. Anaesth. – 2007. – Vol. 98, № 3.– Р. 337–341.

43. Rosenberg H. Malignant Hyperthermia (MH) and Other Anesthetic-Induced Myodystrophies (AIM) / In: Essence of Anesthesia Practice / Ed. L. A. Fleisher. – 3rd ed. – Philadelphia: Elsevier, 2011. – Р. 232–233.

44. Standaert F. G. Doughnuts and holes: molecules and muscle relaxants // Can. J. Anaesth. – 1987. – Vol. 34, № 1. – P. 21–29.

45. Stanec A., Heyduk J., Stanec G., Orkin L. R. Tetanic fade and post-tetanic tension in the absence of neuromuscular blocking agents in anesthetized man // Anesth Analg. – 1978. – Vol. 57, № 1. – Р. 102–107.

46. Stewart P. A., Freelander N., Liang S. et al. Comparison of electromyography and kinemyography during recovery from non-depolarising neuromuscular blockade // Anaesth. Int. Care. – 2014. – Vol. 42, № 3. – Р. 378–384.

47. Trager G., Michaud G., Deschamps S., Hemmerling T. M. Comparison of phonomyography, kinemyography and mechanomyography for neuromuscular monitoring // Can. J. Anaesth. – 2006. – Vol. 53, № 2. – Р. 130–135.

48. Viby-Mogensen J. Neuromuscular monitoring / In: Anesthesia / Ed. R. D. Miller. – 5th ed. – New York: Churchill Livingstone, 2000. – Р. 1351–1366.

49. Yasuda N., Targ A. G., Eger E. I. II. Solubility of I-653, sevoflurane, isoflurane and halothane in human tissues // Anesth. Analg. – 1989. – Vol. 69. – P. 370–373.


Для цитирования:


Чубченко Н.В., Лебединский К.М. ВОЗМОЖНОСТИ МОНИТОРИНГА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ НЕЙРОМЫШЕЧНОГО БЛОКА. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2016;13(6):64-71. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2016-13-6-64-71

For citation:


Chubchenko N.V., Lebedinskiy K.M. MONITORING OF VARIOUS TYPES OF NEUROMUSCULAR BLOCKADE. Messenger of ANESTHESIOLOGY AND RESUSCITATION. 2016;13(6):64-71. (In Russ.) https://doi.org/10.21292/2078-5658-2016-13-6-64-71

Просмотров: 59


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5658 (Print)
ISSN 2541-8653 (Online)