Оценка информированности, отношения и практической приверженности студентов медицинского университета к проблеме сепсиса и антибиотикорезистентности: результаты кросс-секционного опроса

Цель – оценить уровень знаний о проблеме сепсиса, а также отношение и практики применения антибиотиков среди студентов медицинского вуза.

Материалы и методы. Разработан опросник на основе модели «Knowledge, Attitudes, and Practices» (Знания, Отношение и Практики), коэффициент альфа Кронбаха составил 0,741 (приемлемый уровень внутренней согласованности). При помощи него проведен кросс-секционный анонимный опрос студентов медицинского университета различных курсов. Сбор данных осуществляли с использованием онлайн-формы.

Результаты. В исследовании приняли участие 170 респондентов, из которых 52 (69,4%) составили мужчины и 118 (30,6%) – женщины. Медиана возраста – 20 [19; 22] лет. Среди опрошенных 22 (13,0%) человека имели среднее медицинское образование. Наиболее распространенными источниками информации о сепсисе и антибиотикорезистентности среди опрошенных были академические занятия в университете, а также информация из интернета. Среднее значение баллов по шкале оценки уровня информированности респондентов в вопросах сепсиса и антибиотикорезистентности составило 0,71 ± 0,46, по шкале оценки уровня отношения к проблеме – 0,73 ± 0,45, по шкале оценки уровня практического применения знаний – 0,70 ± 0,46. Корреляционный анализ выявил слабую положительную связь между знаниями и практикой (r = 0,21). При сравнении показателей среди студентов старших и младших курсов достоверно более высокие баллы отмечены только для шкалы «Информированность».

Заключение. Несмотря на декларируемую приверженность к рациональному использованию антибиотиков, исследование выявило системные проблемы в знаниях студентов о сепсисе и антимикробной терапии. Наблюдается диссонанс между высокой самооценкой компетенций и объективным дефицитом информированности. Противоречия в оценке практики назначений антибиотиков и уровне знаний по проблеме подчеркивают необходимость планирования образовательных мероприятий с акцентом на актуальные клинические рекомендации.  

1. Багненко С. Ф., Горобец Е. С. , Гусаров В. Г. и др. Клинические рекомендации «Сепсис (у взрослых)» // Вестник анестезиологии и реаниматологии. – 2025. – Т. 22, № 1. – С. 81–109. http://doi.org/10.24884/2078-5658-2025-22-1-81-109

2. Руднов В. А., Бельский Д. В., Дехнич А. В., исследовательская группа РИОРИТа. Инфекции в ОРИТ России: результаты национального многоцентрового исследования // Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. – 2011. – Т. 13, № 4. – С. 294–303.

3. Fleischmann C., Scherag A., Adhikari N. K. et al. Assessment of global inci dence and mortality of hospital-treated sepsis. Current estimates and limita tions // Am J Respir Crit Care Med. – 2016. – Vol. 193, № 3. – P. 259–272. http://doi.org/10.1164/rccm.201504-0781OC.

4. Fleischmann-Struzek C., Mellhammar L., Rose N. et al. Incidence and mortal ity of hospital- and ICU-treated sepsis: results from an updated and expanded systematic review and meta-analysis // Intensive Care Med. – 2020. – Vol. 46, № 8. – P. 1552–1562. http://doi.org/10.1007/s00134-020-06151-x.

5. Gualano M. R., Gili R., Scaioli G. et al. General population’s knowledge and attitudes about antibiotics: a systematic review and meta-analysis // Pharmacoepidemiol Drug Saf. – 2015. – Vol. 24, № 1. – P. 2–10. http://doi.org/10.1002/pds.3716.

6. Kosiyaporn H., Chanvatik S., Issaramalai T. et al. Surveys of knowledge and awareness of antibiotic use and antimicrobial resistance in general popula tion: A systematic review // PLoS One. – 2020. – Vol. 15, № 1. – e0227973. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0227973.

7. Lei S., Li X., Zhao H. et al. Prevalence of sepsis among adults in China: A systematic review and meta-analysis // Front Public Health. – 2022. – Vol. 10. – 977094. http://doi.org/10.3389/fpubh.2022.977094.

8. Mallah N., Rodríguez-Cano R., Badro D.A. et al. Development and validation of a knowledge, attitude and practice questionnaire on antibiotic use in Arabic and French Languages in Lebanon // Int J Environ Res Public Health. – 2022. – Vol. 19, № 2. – P. 687. http://doi.org/10.3390/ijerph19020687.

9. Mallah N., Rodríguez-Cano R., Figueiras A. et al. Design, reliability and construct validity of a Knowledge, Attitude and Practice questionnaire on personal use of antibiotics in Spain // Sci Rep. – 2020. – Vol. 10, № 1. – 20668. http://doi.org/10.1038/s41598-020-77769-6.

10. McCullough A. R., Parekh S., Rathbone J. et al. A systematic review of the public’s knowledge and beliefs about antibiotic resistance // J AntimicrobChe mother. – 2016. – Vol. 71, № 1. – P. 27–33. http://doi.org/10.1093/jac/dkv310.

11. Zhang J., Shi H., Xia Y. et al. Knowledge, attitudes, and practices among physi cians and pharmacists toward antibiotic use in sepsis // Front Med (Lausanne). – 2025. – Vol. 11. – P. 1454521. http://doi.org/10.3389/fmed.2024.1454521.